Forside

PKN-2017-3259

Dato23.10.2017
Ved henvisningParkeringsklagenemndas vedtak i sak 2359 den 23.10.2017
StikkordAktsomhet
SammendragNemnda uttalte prinsipielt at man som parkerende plikter å gjøre seg kjent med og innrette seg til både skilting på den aktuelle parkeringsplassen og skilting ved innkjøring til området.

Saken gjelder: Reservert parkering.

Kontrollsanksjonen er ilagt ved Gladengveien 1-3, Ensjøveien 14 for overtredelse av reservert parkering for kunde, besøkende eller gjest.

Klager anførte at plassen hun parkerte på ikke hadde underskilt om at plassen var forbeholdt Kiwis kunder, men at de andre plassene på området hadde det. Klager viste til at Dyreklinikken ikke har egne plasser reservert forflytningshemmede, og at parkeringsvirksomheten plikter å ha tilstrekkelig antall parkeringsplasser for forflytningshemmede.

Parkeringsvirksomheten anførte at skilting ved innkjøringen opplyser om kundeparkering til Kiwi, og at dette ble passert ved ankomst.

Nemndas vurdering:

Nemnda fant at området ved innkjøring var skiltet «Reservert kundeparkering» – «Kiwi maks 1 time» og «Kun tillatt den tid man er kunde».

Nemnda uttalte prinsipielt at man som parkerende plikter å gjøre seg kjent med og innrette seg til både skilting på den aktuelle parkeringsplassen og skilting ved innkjøring til området. Dette også der fører har parkeringstillatelse for forflytningshemmede. Nemnda uttalte i denne sammenheng at skilting av parkering for forflytningshemmede ikke opphever annen skilting passert ved innkjøring til parkeringsområdet.

Nemnda fant på denne bakgrunn det sannsynliggjort at klagers motorvogn ved kontroll sto hensatt på plass reservert til kunder av Kiwi, uten at klager ved kontroll var kunde hos Kiwi. Nemnda fant derfor at kontrollsanksjonen var rettmessig ilagt.

Nemnda bemerket på generelt grunnlag at et utilstrekkelig antall parkeringsplasser for forflytningshemmede er å anse som et administrativt forhold, som kan rapporteres til parkeringstilsynet. Utilstrekkelig antall parkeringsplasser for forflytningshemmede gir ikke rett til parkering i strid med vilkårene for parkering.

Slutning: Klager ble ikke gitt medhold, og kontrollsanksjonen opprettholdes.

Vedtaket var enstemmig.

PKN-2017-3259